La utilización innecesaria de la fórmula de Radbruch

Abstract

El presente trabajo pretende demostrar que luego de la positivización de los derechos humanos, se hace innecesario recurrir a la fórmula de Radbruch para negar la validez de normas que se consideran en extremo injustas. En la primera parte, se hace una presentación de la fórmula de Radbruch y de las posiciones teóricas de los principales críticos de la fórmula, Hans Kelsen, Norberto Bobbio y Herbert Lionel Adolphus Hart en relación con la validez del derecho y la separación entre el derecho y la moral. En la segunda parte, se muestra la aplicación de la fórmula de Radbruch en Alemania y en Argentina, para, por último, mostrar que el derecho insoportablemente injusto termina siendo entendido como una vulneración a los derechos humanos.